跳转到内容

我们聚会的传承:回溯历史根源

你有没有在安静的周日早晨坐在我们的会堂里,等待擘饼开始,心里想过:为什么我们这样做?

为什么门外的牌子上没有印牧师的名字?为什么我们没有预先安排好的聚会程序,也没有充满活力的敬拜主领来引导我们的注意力?为什么我们的建筑被称为”福音堂”,而不是传统的宗派教堂?

在这个快节奏的世界里,现代教会不断重新包装、改变风格、采用企业化模式,回望我们的传承并非空泛的怀旧。而是要将我们自己扎根于近两个世纪前孕育我们运动的那些激进的、深具圣经根基的信念之中。

1. 回归简朴基督信仰的激进之举

Section titled “1. 回归简朴基督信仰的激进之举”

我们的故事始于1820年代末,横跨爱尔兰都柏林的私人客厅和英国普利茅斯一个迅速增长的聚会。一群真诚的信徒——包括前圣公会牧师约翰·纳尔逊·达秘、思想深邃的学者和普通专业人士——环顾周围基督信仰的光景,心中沉重。他们看到僵死的仪式主义、深重的政治纠缠,以及将普通基督徒变成沉默观众的僵化圣职体系。

他们并没有打算建立一个新的宗派。事实上,他们厌恶宗派主义。他们问了一个极其简单的问题:

“我们能不能就照使徒行传里初期教会的样子来敬拜?”

为此,他们摒弃了人的信条和体系。他们拒绝采用任何品牌名称,选择简单地以”弟兄们”或”基督徒”相称。他们将治理完全建立在神话语的本地权威之上,确立了三个革命性的支柱,至今仍定义着我们的聚会:

  • 所有信徒的祭司职分: 没有按立的圣职人员或受薪的专业牧师。领导权由长老分担,事工由全体身体共同承担。

  • 地方教会的自主性: 没有地上的总部或中央监管机构。每个金灯台直接向耶稣基督负责。

  • 没有预设程序的擘饼: 每周一次的圣餐聚会完全依赖圣灵的引导,任何弟兄都可以站起来带领全会众敬拜、读经或祷告。

随着运动的发展,它不可避免地经受了人性软弱的考验。1848年,一次痛苦却具有定义性的分裂发生了。一个分支由达秘领导,选择了严格排他的道路——要求全球性的集中纪律,并与任何与被认为的神学错误有关联的人断绝来往。

但另一条道路由乔治·慕勒等人开辟——他以在布里斯托尔建立的充满神迹的孤儿院闻名。慕勒和他的同工们认为,地方聚会必须保持自主,并且主的桌子唯独属于主,不属于任何人的把关者。他们主张,任何真正蒙宝血洗净、过圣洁生活的神的儿女,都应当被欢迎来擘饼。

我们继承的就是这个开放弟兄的传承。我们是独立的,没错,但我们的心和我们的桌子向基督的全局身体敞开。

这段历史就写在我们建筑的正面上。我们早期的属灵前辈拒绝将一个有形的建筑称为”教会”,因为在新约中,教会(ekklesia)永远是指_人_,而不是砖瓦泥浆。建筑只是一个功能性的,是教会聚会的地方。

他们绕开了”浸信会”或”长老会”等标签,以保持宗派上的中立,他们在前面加上福音这个词,因为这向周边社区清楚地表明这栋建筑的用途:大胆、清晰、毫不妥协地传扬耶稣基督的好消息。

我们今日的挑战:尊崇这份传承

Section titled “我们今日的挑战:尊崇这份传承”

我们被托付了一份美丽的、深具圣经根基的、沉甸甸的责任。这份传承不是供人欣赏的博物馆展品,而是一个需要守护的活模式。当我们展望未来,愿以下三个真理鼓励并挑战我们:

因为我们没有受薪的专业牧师来做”属灵工作”,就是传道人。圣灵已经将属灵的恩赐分赐给这堂里每一位弟兄和姊妹。不要做旁观者。在服事中迈步向前,参与祷告,使用你的恩赐来建造这个家。

我们生活在一个感官饱和的世界,要求娱乐、灯光闪烁和情感制造。我们的传承证明,简单的话语传讲、圣徒真诚的歌唱,以及擘饼时安静的敬畏,对圣灵大大的运行来说已经足够了。让我们守护这份简朴。

我们的属灵先辈开创了”信心差传”——将吉姆·埃利奥特和安东尼·诺里斯·格罗夫斯这样的英雄送到危险的工场,没有固定薪水,完全倚靠祷告和地方教会。“福音堂”这个名字是我们对社区的承诺。让我们确保我们的堂始终是一个燃烧着传福音之火的地方,无论是在街的对面,还是在世界的另一端。

“他们都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。” ——使徒行传 2:42

愿这古老的见证直到主再来,始终是我们福音堂真正的心跳。